上海东方邮报编辑都偏高
写由Julen纳马达里亚加于2010年5月3日 
作者：东方早报很少更新。 我知道没有人感兴趣，因为没有人真的会读取这个文件（即使是它的编辑），但为了一致性起见，我要告诉他们的新攻击。 按照我在迷人的这一新的篇章螺旋地狱 。
本周末的东方有以下突破：
阿头版标题 ，指出“二十〇万天人在博览会开幕都高”。 我不知道为什么他们写道，“高”在英国，但它看起来像一个愚蠢的眼睛，捕手醒来的英文字母的辩论 。 我怀疑编辑不打算采取双重意义，在照片的行踪。
150％的头版广告。当我们认为100％头版广告是无与伦比的，东方的再次袭击。 星期六的版本曾经在头版整版广告，这被证明是假的头版，它背后有一个与另一个不同的公司广告真正的头版。 天才！
在5月1日版的18页，但除了广告有4篇，总共他们都对世博会开幕，并有一半新华社抄。 我深信一作家/编辑可以做一个下午这个问题上单枪匹马。
中国报纸的几点思考
我受够了这个东方来的厕纸在广告覆盖，我计划写关于它很快停止。 但在此之前我做到这一点，让我分享一些想法，来到我的脑海今晚，因为我是一个记者朋友吃饭去：
东方的唯一功能是作为广告的真正持有人。 该业务显然不是新闻，而是随便找一些论文，未售出去的分销渠道，然后分配编号，以显示这些公关公司的一些建议东方向广告客户在上海的主流报纸之一。
唯一可能的原因，这一业务模式是有这么大的障碍，在印刷媒体业务项目 - 主要是有关当局领取许可证 - 没有其他人需要的地方和上海东方早报。 与此同时，有一个普遍缺乏透明度，这意味着没有人怀疑它是否是一个好主意，付钱把东方的广告。 我不知道这能持续多长时间。
在这一天结束时，这种情况下，我当作一个笑话，其实是一个悲剧。 约5万欧元的广告客户支付一单头版东方将会直接进入一个商人谁不给新闻一个该死的口袋。 这笔钱应该去一些急需的年轻记者与真实的原则和理想。 有这么多的人写的免费互联网更好的东西，整个事情是一个球拍转移资源，他们应该去。
该死，这是最后一篇我写的。 这是老了，除了喜欢中式东方，甚至不是滑稽。
3
上午
然后，我不知道为什么还买广告空间，如果他们能感受到像纸的人并不多。 或可能东方邮政销售？
[ 回复此评论 ]
3
上午
那么， 它肯定出售一些副本，但事实上，他们的东西的分销渠道（即上海，他们确保他们对所有在周围的货架和），而事实上，他们的目标人群是如此之大的人不一定意味着最终购买。
但你应该看到这个系列中，在那里我给我的理由认为他们的印刷本的很大一部分没有做成的读者手中以前的职位。 40万流通数量并没有给予他们在过去3年改变了，他们的论文质量下降。 此外，要求在一些报纸档左右我看到这个文件很少出卖。
对我来说，有趣的问题是：这是一个真正的可持续模式，还是只是后面试图排挤之前他们看到作为其必然灭亡的最后人民币东方传媒集团？
我的印象中，它是第二个，它很快就会死去。 但谁知道，我们绝不能低估上海的吸引力，谁的广告商愿意花大价钱愚蠢只是要在上海的文件。
[ 回复此评论 ]
3
上午
虽然你很少看到打印出来，这种使用“高”在青年中相当普遍。 他们大多是完全不知道“高”可以有一个在英国与毒品有关的含义。 对他们来说，这仅仅是一个“高生命”高。
[ 回复此评论 ]
3
下午
感谢您的澄清约翰。
启刚刚告诉我的口碑意见相同。，和托马斯Morflew说这也是常见的日本和韩国。
我很惊讶，因为我从来没有听过或阅读过的，我通常保持在互联网上表达了眼睛。 我想我不是真的挂了合适的人了，我老了
[ 回复此评论 ]
3
下午
反正这些变化没有任何这样的事实，作为一个在上海的主要报纸之一开幕的标题，它是愚蠢的，因为它可以得到的。
我认为这必须是相同的编辑谁放在头版上月的羊驼夫妇，另一跛尝试吸引一些年轻的读者。
有一点我忘了提我的东方系列是他们的愚蠢的网站 。 到底什么是那些垂直线应该在每个标题的意思？ 任何人有一个线索？
更新：行，也懒得回答这个问题，我刚刚发现我自己。 应该先知道的是为他们的网站上的IE6，FF或无铬良好。
[ 回复此评论 ]
3
下午
他们尝试电子版 。 这其实很实用。 虽然也许是不一样的印刷版一样吗？ 该May 1期 ，可能是所有世博会相关的所有（之后，开放的大事件是节假日的，当文件通常在相当部门light的新闻），但我认为20页的文章，并指望在Expo四年多，大部分这些书面文件的世博会专题记者和实习生。
在头版的广告是不是一个创新。 南方都市报和受到广泛关注的文件，如北京新闻中心定期举办的广告封面上半页，有时给标题只是一个单一的空间。 总碱值那天在一些房地产包装最后一周，我相信，和西弗吉尼亚州包装前一周。
内容明智的，我不支付所有的密切关注他们的整体新闻报道，但他们的文化节是一流的（书，出版，世界观等）。 而东西像小本报告列出的所有受害者的名字采矿读出美国总统奥巴马，是相当聪明。
[ 回复此评论 ]
3
下午
不，乔尔，刚好是4个双页的文章（有一些小subcolumns）在5月1日的文件。 你在网站上看到的不是什么文件版本都有。 你指望世博会新闻中心补充，共同来在电子版。 至于50％的电，这是一个合理公正的评价给予或采取。 所有的第一页是完全双“综合新华”，第二个和第三个双页面的一半电，另一大块就是“在电视上看到”...不，其实它看起来是超过50％。
停下来想想看，这是上海报纸覆盖上海最重大的事件之一多年！
至于200％头版广告，仔细阅读后，我并不是一个完整的头版封面。 我的意思是一个双全部头版封面。 这意味着，有一个头版（称之为“包装”如果你想要的，但它确实是一个头版模仿了真正的），然后有另一页广告头版与另一半。 同样，你可以在他们的网站看不到这一点，只是它的文件版本。
我一直在阅读东方相当密切，过去2 / 3个月，比去年更松散。 我还没有一个单一的时间印象深刻，除非你认为可乘之机，而互联网模因在一次令人印象深刻的是一些新闻壮举。 我认为，任何这种与绍瑟都市报文件比较是一个笑话在有趣的文章，尽管如此，你链接。
关于文艺副刊，是我有看到他们的。 我会更仔细地看着它，如果你说这是那么好，最后一次我读了“魔鬼经济学”，认真检讨并没有打动我。 在任何情况下，这项补助金是不是一个大像东方大都市报纸的核心功能。
如果你的意思是，东方“不那么坏”相比，平均中文报纸，那么你可能是正确的。 但是，这只是谈到了中国印刷媒体对不起国家，以及东方健康没有。 它不会改变任何东西的事实，这是一个可怕的报纸。
[ 回复此评论 ]
Julen纳马达里亚加回复：
2010年5月3日在下午3点28分
聚苯乙烯。 我想这会是更正确的说这是一个150％的头版广告，因为第二头版只有50％的广告（这是你在电子版中看到的）。
我纠正这个职位。
[ 回复此评论 ]
3
下午
下面是一些 其他的 包装 。 我要剥离广告由北京新闻 1缠绕至少每月两次（它通常是品牌，但名牌不完整）; 期北京青年报是大致相同（它往往有一个愚弄遐头版设计）。 他们大多数都是乱糟糟的，尽管有时他们可以聪明，虽然大多数是几乎一广告vehicle的，他们是有时被用来打破的布局模前一页更醒目的报刊亭显示（这通常意味着更多的广告，太）。 中国头版已经远远更多的广告填充比我长大，在美国，所以我不认为升息的广告空间，作为大问题，所以，只要是有利好新闻。 不幸的是， 邮政案件东方早报 ，它看起来好像可能并非如此。
[ 回复此评论 ]
Julen纳马达里亚加回复：
2010年5月4日在下午12点13分
我看你是从哪里来的未来在你以往的评论。 我对东方的批评是不公平的从对中国媒体的总体状况的观点。 我相信东方甚至不是最严重的报纸之一那里。
问题是我不是在这方面判断东方。 我看作为主要的非党的一个城市，是Word的大都市之一纸上，在承载最大世博会有史以来，想要过的中国新形象（如HuJintao在博览会开幕发言中说）等 并在一个文件，吸引了$ $ $从西方品牌如万宝龙广告方面。
我认为这是一个可怕的报纸，我觉得钱不应该去的地方去。
不过，我会尽量保持在它的眼睛为智慧生命的迹象，未来开放。 我也打算更仔细地阅读从现在起，文艺副刊，您的评论使我更好奇。
[ 回复此评论 ]
3
下午
“反正这些变化没有任何这样的事实，作为一个在上海的主要报纸之一开幕的标题，它是愚蠢的，因为它可以得到的。”
我不同意。 我觉得要吸引年轻人，使报纸一点点新潮，更年轻的是罚款的任何一个读者在面对众多的选择具有战略。 “所有的消息的适合打印”，加大了对永远像纽约时报报纸严重的战略似乎并没有要去那么好。 在苹果日报化的台湾和香港市场似乎表明，该方法获得的眼睛，是要填补与轰动，年轻，名人式的新闻报纸。 我觉得你在天涯的经验也表明，正是推动的眼光在中国一些程度，即使它没有明确在较灵活的印刷市场。
荃湾特点广泛的英语，并在这两个headlienes并复制在台湾注音打印所有品种。 似乎毫无疑问禁止坦言无法执行命令限制使用英语，这将增加的使用性质，印刷媒体，如可能来自香港地区有加剧蔓延，北京或上海，或只是从继续蔓延所推动的新标准有机互联网。
在荃湾高是家常便饭，虽然这听起来有些愚蠢的人，也许谁找到的，特别是外国人在中国英语用法非常“有趣”，因为它不匹配与母语为英语的使用在许多方面，当局的肯定不是这样的接受/各方理解使用它。 一方面，我想说，这是他们的语言，报纸等，另一方面，我还是要批评的人谁不喜欢“有一个古老儒家说狗屎...。 （而不是实际儒家说的话），看到迈尔的最新当地雇员员额）。 所不同的是，我批评作为文化内幕的胡言乱语“旧中国谚语”东西/语言，就是一些相关的考虑？ 我们报告，你决定。
[ 回复此评论 ]
Julen纳马达里亚加回复：
2010年5月3日在下午10时35分
我今晚做了烧烤东方已首次有用的证明：我用它来启动火灾。
我只是问了我的中国朋友很少，如果有，他们都证实，他们知道“高”的东西，但他们认为这是一个更北部或台湾的表达，用在这里并非如此。 事实上，我从来没有碰到它在上海3年，但同样，也许我没有正确的人口问题。
关于标题，这是一个见仁见智你是否认为一个严重的报纸应该写这样的或没有。 我绝对认为它不应该和你的评论没有能够说服我。 我不知道大多数美国人会说，如果纽约时报这样做，但同样，这是个人品味的问题。
而且无论如何，要记住，我对东方的批评是没有根据这些愚蠢的头条新闻，这仅仅是一个噱头，使一些幽默我的岗位。 我的批评是基于更深刻的原因，例如例如：我没有看到什么有趣的从它进来的最后一年。 查看更多原因，以前的帖子。
该周刊副刊可能是一个例外（我相信该乔尔如果他是这么说的），但坦率地说你需要多一些，为了使在上海这样的城市报纸。
[ 回复此评论 ]
4
上午
添加性感交友，这将是一个巨大的成功
[ 回复此评论 ]
4
上午
再论“高”的标题。 不希望引起争议，但我只是在这些事情很感兴趣。
从我设法澄清几个中国朋友，这个词可能来自台湾，几年前，只有一个怎么样的人绝不会用所有年轻人，我的朋友是后80年代，它（它们表示，他们将永远不会使用它自己）。
这不是一个普遍接受的话，即使是年轻人。 我不反对报纸写DVD，或者使用像酷表情！ 甚至晕！（在年轻时的一段），因为这是真正的语言的一部分，我已经看到他们的在线和离线的一千倍。
但“高”是在一个不同的类别，连同“减肥”，“03”和喜欢。 我看到一些评论员在上面想所有的媒体使用这些术语。 据称，这是一件非常好的事情，以吸引年轻的，好像是如此愚蠢的年轻人，他们会去阅读那些仅仅因为它有一些旧的流行语和模因这甚至不热了。
所有这一切都像一跛老想成为“酷”的人。 这是行不通的。 一个文件应该做的工作做好，然后聪明的读者会来的，不论其年龄。
最后，关于语言和外国贷款：我已经写张贴在语言保护主义 ，所以我就不再重复了所有在这里。 不过，我的事情我都给予强烈的原因，从纯粹语言学的角度来看，为什么媒体应与文化殖民的背景下外国流行语小心。
[ 回复此评论 ]
4
下午
除了“高，”我也看到了不少“走出去”最近，但更离奇的1位是动词“社会”，如“社会一下”。 它常常似乎是像“shoushou，”宣判因此更像收收一下的。
[ 回复此评论 ]
4
下午
哇，我从来没有听说之一。 在互联网和社会媒体方面呢？ 从我所看到的一些事件，在这一领域的人特别喜欢用英文表达。 在许多情况下是合理的，因为它们是用来表达概念，并不存在过。 例如：古格艺霞，或博客等
嘿，涉及到语言保护主义的事情，我想知道如何在瑞典工作。 是否有任何的媒体政策，以避免英语流行语，或不？ 有没有考虑到的一些群体语言任意英文单词？
我会想像瑞典正在相对接近英国，这些贷款许多适合在相当完美，不是吗？
[ 回复此评论 ]
Wukailong回复：
2010年5月5日在4:36 pm
@ Julen：我第一次听说国外留学生，所以我认为这是仅限于该地区，但是当我的同事（谁是从来没有出过国，除非你指望香港1）也表示，“社会一下：”我意识到这必须是一个普遍的说法。 但这似乎并没有任何具体的关系到互联网或媒体。
至于瑞典，有本港是否有太多的语言来成英语的一些争论，但没有人提出任何接近于法语和中文媒体的规则。 这些话通常适合的语言，正如你说的，但许多人认为他们是稀释的语言。 我的主要问题是，当有人使用瑞典语单词和解释英文方式。 如果它使人们更何况他们自己的语言，那么我所有的媒体运动。
[ 回复此评论 ]
Julen纳马达里亚加回复：
2010年5月5日下午五时四十分
我明白。 在西班牙，我们是相对anglicisms自由（如计算机科学，从我认为有道理域除外）。 例如，没有人说“OK”或类似的东西，他们说所有的时间在拉丁美洲西班牙语。
另一方面，我们不应该忘记，有很多很多的英语表达，在卡尔克斯的形式出现，大多数人甚至不知道。 像很多共同的东西“政治正确”是最常见的美国进口。
我不认为这是坏的本身，只要它是保持在合理范围内。 在我看来，粗略的标准应该是一个有效的进口时，引入了一个概念，并不存在过。
关于你提到的“运动”，我不是在竞选赞成这些事情，因为它很容易走那么远，惯了努力（此外，不少年轻人刻意使用了被禁止的话）。 但我认为这是合理的，以保持它由一个合理的人的眼睛，尤其是在大众传播媒介，它有一个巨大的影响程度。
事实上，我们讲的法国很多，但我敢肯定许多其他欧洲国家已在一些传媒的控制程度排序。 不是在禁止的形式，但风格指南之类的东西，至少对于严重方案。 这不是奇怪的是，即使到了英国广播公司的“纯收到发音”节目主持人最近有严格的要求。
[ 回复此评论 ]
13
下午
“严重方案”真的吗？ 难道我们在欧洲的东西？ 我们是否可以带回了君主和阶级制度，而我们在这是？ 噢等等，西班牙从来没有取消帝制摆在首位！
撇开笑话：
我将尽量不进入一个辩论了很多东西在这里，特别是因为我以下的评论并没有做大量的职位，但在这里，这是无。
“我不知道大多数美国人会说，如果纽约时报这样做，但同样，这是个人品味的问题。 “
1。 大多数美国人不读纽约时报。
2。 你的听众的要求，他们想要什么的原则，是非常有问题的。
3。 不要求市民也非常有问题的这样一个时代在他们决定从字面上借道德图标像卡洛斯斯利姆在化妆伊斯兰教禁止-高利贷式的数十亿美元的发生率。
行，最后一个东西。 Word在中国形成了变化。 你的时代，让人们挪用/创建喜欢酷新字“酷”可能已经过去，或者它可能只适用于其中的声音中找到（博客，这显然没有被音译'Ð再比“电子邮件”一样）。 事实上，有一成英语，在技术和非技术领域的语言来令人难以置信的金额，以及任何会阻止它。 这是奇怪的是，你认为酷是好的，因为它是痛批通过的establishment（still在许多地方拒绝和against），会准确you不喜欢“高”同样的原因，所以我想这个原则是只“达到widespread领养”尽管拒绝它的主要来源。 人人有权要求他们的意见。
好吧，多一个。
“所有这一切都像一跛老想成为”酷“的人。 这是行不通的。 一个文件应该做的工作做好，然后聪明的读者会来的，不论其年龄。“
对于一个文件，它做的工作做好，必须吸引和吸引力的人。 报纸是一种产品，和媒体有点像任何其他业务。 它不坐高，是严重和饲料的无知群众“新闻”了。 当然，这种模式在一些地方仍然存在，但互联网将它杀死。 你说服人们购买你的文件（人民从来没有付出新闻，广告业（或官立），大问题！），读它，关注它，或去其他地方的人。 您可以通过吸引他们，并呼吁他们说：“我们会做的，一个闷热的语言，没有反映髋关节，当前，现代的，积极的，使用这个，而是为了从上面硬”可能发行是不会削减它。 智能读者不剪。 你不会得到的利润，你喜欢的报纸和杂志倒塌的事情，被替换取代组织1000倍，比他们少。
[ 回复此评论 ]
13
下午
太多不同的事情，我不能回答所有。
只是有一点，总结和返回的主题：我会确定（如或多或少的东西）“高”在头版，我也不会批评东方，如果他们的战略实际工作。
但很明显，这是行不通的。 就像它不工作时，你的老阿姨有一个棒球帽，开始叫你“人权法”。
只要看看东方跛方式试图促进其网站论坛的讨论。 平均数评论：5。 作者：1（编辑器，重新发布5次，为读者等待）。 在一个词：跛。
[ 回复此评论 ]