关于中国种族主义的讨论中不断回来每一次的同时，每一次都引起了强烈的激情。 这是一个后我一直在想这样做了一段时间之后，我们在3月份曾有趣的评论，并作为对新疆的一系列结论。
的故事，引起了辩论这个时候就是娄圾嗯 ，一个中国一半黑参与者在一个电视选秀节目谁一直是互联网上反对种族主义的言论。 我不认为这本身是重要的，国家的网民都众所周知的现实生活后无耻言论，他们将永远不会在完全。 但撇开，它显然是有特定的态度，在中国比赛的冲击，西方许多人来说，这一点，和一些反映。
因为它不仅是不成熟的网友，也喜欢开玩笑，但支持与尊重人的名字，谁姓本 ，或写这篇评论等。 当然，这只是一个本能的反应，指责西方的未来在我们所看到的许多案件。 具有讽刺意味的，肯定是许多中恼人认为，即使是在一个中国一直比他们更好的表现领域，是傲慢，傲慢的西方人仍然觉得有道理，让他们公开的教训。
但在第一轮的激烈评论，双方已获得通过，这是值得冷静地看事情，并看看这些误解背后是现实。 而现实是，它在中国是太普遍听到这样的声明“维吾尔人是危险的”或“非洲人不够聪明”，甚至，令人惊讶的是，“白人比亚洲”的能力。 他们都相当惊人的评论西方耳朵，但中国从未归咎于种族主义。
事实上，大多数似乎按照简单的逻辑：“没有问题，因为在中国，不像西方人，中国是不是种族主义者”。 这种想法显然是来自一个事实，即绝大多数的中国已经没有什么比宣传部门，这些国家都在微笑着五颜六色服装的儿童制作的工作室材料的其他不同种族的经验。 这一切的背后，是各国人民的“联盟”继承了共产主义，什么仍然可能被视为该国的中心站描述：
毛泽东：“在乌拉联盟世界各国人民的”
我不认为这样的共产主义理想，没有诚意。 这是，它可能对许多人来说仍然是。 问题是，一些20年前这肯定在宽容和尊重是先锋，在今天全球化的世界中它只是不剪了。
因为肯定的是，中国是正确的说，这不是西方人接受的种族支配的态度。 但是，这也不是汉族一个特权。 最终却是一个民族歧视的感觉，无论是非洲人或维吾尔，谁应该有一个大的发言权。 对于任何争议，这不是犯罪，但受害方谁决定（在一些合理的限制）的态度是什么话或侮辱。
最终，在中国新的种族态度的发展将对整个世界产生重要影响，特别是为自己的国家利益。 这一进程目前仍处于初始步骤，但已经有一些关键挑战是显而易见的：国内，随着越来越多的少数民族，汉族质疑其治疗和外部，作为中国试图扩大其在诸如非洲和南美洲的战略地区的影响力。 所有的软实力在这些领域获得的将是一文不值，如果中国不尊重了有力的人民生活在那里。
再次，中国是种族主义者？
所以是真的有问题，如果是这样，什么可以做，以解决它？ 正如一些中国将有它： 这是不对的，因为我们说，亚洲人更擅长数学和篮球？美国黑人更好地换言之，是中国的种族主义？
从我个人的观察，中国在本质上是不超过大多数其他国家的种族主义者。 也就是说，很实在。 因为这是怎样的世界最重要的是今天，以及它如何一直。 如果有一个与中国and the West显着差异，只是外观一：我们的隐藏我们的偏见更好。
事实上，在西方，我们检查员自己的一点，这是难以接受，甚至提出的问题如在一个斜体，归根到底为：“做不同的比赛平均有两套不同的技能？”非拘谨answer这显然是肯定的，这可以从简单的观察教训。 不同种族不同性别一样，往往会略有不同的特点，这种多样性从来就不是一个诚实的，开放的头脑的人，而是相反的问题。
问题是当钝个人选择集中在这些不同部分，然后推论需要他们的方式，以satisfiy一些低心理。 而这些人有时甚至说服足够多的人能够统治自己的国家，它必然导致破坏和羞辱。 从旧斯巴达帝国的日本，历史表明，种族纯洁性短视的想法不产生最佳效果，根据这些团体一直落后于不同社会创造力下降处所。
因此，知道每一个国家的钝层出不穷，究竟做了什么，以防止这些爆发，多样性和反对“人类带来了无尽的悲痛，以”西方？ 认识到人类的愚蠢是没有界限，不能被淘汰，而不是西方社会已经学会了它扫到地毯下。 而在短的时间内令人惊讶的，在二十世纪下半叶，他们已制定了一系列规范管理的发言，执行通过他们在社会上可以接受的权力。 这种非书面的代码，如个人电脑称为嘲笑，确保个人可以仍然和以前一样受到损害，但将避免使公众，否则面临的社会排斥。
与此同时，中国的封闭社会从来没有真正感受到了现在需要制定这些限制，因而它的种族偏见，是能够运行在交谈自由，震惊了偶尔外国人敏感的耳朵，收入从人民的一点善意他们都应该善待。
如果中国按照西方的？
有一个来自中国的天然抵抗力采取任何形式的个人电脑解决方案，主要是因为他们不觉得所描述的问题适用于他们：在疯狂的种族主义的历史，他们都是在接收端居多。 它是公平地说，作为一个民族，中国一直是一个最宽容，接受在一个时间不同宗教和文化，西方的同行已经抓狂消灭异教徒。 为什么会这样一个文明社会的需要采用同样严格的限制标准，狂野的西部？
它不应该，在我看来，中国是正确的，忽视前期西方过度反应很多。 在一个健康的社会并没有什么本质要求错一个黑色的“黑”或黄色的“黄色”，像中国和其他人民做的事。 复杂，内疚美国式的个人电脑是最适合该特定国家的条件适合，而不应转嫁到中国被迫的。
但是，这并不是说这个制度应该不会得到改善。 从我在中国受影响社区的一些观察，它像目前的状况看起来并不理想。 中国应努力实现现代化，生锈，共产主义时代的观念，一点点地想出一个更现实，更平等和种族优越感的态度，那么将会为即将到来的挑战成功，内部和外部的一个关键。 与国家不能单独承担这一现代化。 就像在西方，它是整个社会，其作者和名人，以及其他公共模范，应该加入这项努力。
中国有一个黄金机会，建立自己的种族态度几乎从零开始的智慧和慷慨，而不是从内疚，并恢复了在国际关系中宽容和理智的形象，他们的国家已经当之无愧的。
